Un rêve étrange.

Un rêve étrange.
Une pensée me rongeait de plus en plus mon esprit. La pensée ardente de créer un blog mais pourquoi faire ? Je ne savais pas pourquoi ? Etait ce un manque ou autre ? J'étais face à mon livre entrain de lire sans comprendre car j'étais trop absorbé par ma dernière pensée. Les lettres s'échappaient du livre en se transformant en mots, en phrases, en paragraphes pour tourner autour de moi et me menaient en dehors de la réalité. J'étais là entrain de me parler tout seul sans savoir le sens de ce que je disais. "Je suis fou que se passe t'il !" J'étais dans le noir face au livre qui me refermait de plus en plus sur moi-même jusqu'au moment ou...

Je me réveillais en sursaut dans mon lit, couvert de sueur au front. Je venais de faire un rêve étrange et mystérieux. Au fur à mesure que j'essayais de me rappeler, les détailles s'effaçaient rapidement. J'ai fini par suivre ce que disait mon rêve et voilà pourquoi je commence un nouveau blog ici.

Signée Lord, Juliette ou moi, celui qui devient fou.

# Postato mercoledì 11 gennaio 2006 15:17

Modificato sabato 07 luglio 2007 05:09

Se soir...

Se soir...
J'avais ma plume à la main prêt à l'utiliser devant ma fenêtre qui m'ouvrait vers l'infiniment grand. Mes pensées s'éparpillaient dans la nuit comme les étoiles se dispersent dans le ciel sombre laissant place à la lune. Mes pensées se transformaient en songe pour laisser place à une idée qui me traversais l'esprit tel un éclair. "L'amour" que veut dire ce mot ? Je m'empressais de regarder ce mot dans le dictionnaire même si je le connaissais déjà. (je saute des passages sur ce qui ne m'intéresse pas... J'ai traduit quelque mot aussi pour vous.)

Définition :
Amour. n.m
Sentiment amoureux, empreint de tendres rêveries...
Profonde volonté de bien être, qui peut aller jusqu'au sacrifice de soi, ( l'enfant qu'on protège, à l'ami auquel on se dévoue, l'aimé(e) dont on veut le bonheur, le frère humain qui suscite la compassion) Qu'est ce donc, aimer ? Le seul amour humain pose une foule de questions, que l'on considère ses degrés, sa nature ou son "mystère". Ses degrés: affection, tendresse? attirance physique, charme ineffable(inexprimable)? affinités profondes entre âmes sœurs? rêve d'idylle(flirt) éternelle, tendre bonheur que l'on construit, ou passion fatale et destructrice? Sa nature: désir captif, oblatif (charitable)? quête de l'amour pour l'amour, depuis les intermittences du cœur jusqu'aux curiosité de l'érotisme? désir du bien de l'autre? volonté de s'aimer l'un l'autre pour mieux œuvrer ensemble? amour charnel, spirituel? simple émanation de la "libido" freudienne: objet aimé, fantasme et sexualité? Son mystère: que signifie donc "je t'aime"? Qu'aime-t-on en l'autre: sa présence, son être, son devenir? D'où naît le vertige de la passion? Et cet autre vertige de la compassion devant la détresse d'autrui? Comment se joindre ces deux mystères que sont deux personnes? L'amour serait-il métaphysique(abstrait) que physique?


Bien que de questions dans un dictionnaire de bachelier? Beaucoup de questions même trop... connaissez-vous vraiment l'amour? ou n'est ce qu'un dérivé de l'amour? Vous êtes vous déjà poser la question ?

Seul celui qui ne cherche pas à connaître la définition du mot "amour", connaît ça vrai définition!

# Postato giovedì 12 gennaio 2006 15:39

Modificato sabato 07 luglio 2007 05:08

Le temps...

Le temps...
La mort m'empare de jour en jour et de plus en plus vite... La réalité dépasse l'univers du temps pour arriver à une mort... Beaucoup de scientifique, on cherchait comment voyager dans le temps? comment hiberner? comment stopper le temps? Qui sait combien de scientifique! combien d'amateur! combien de personne... on essayait de défier le temps en échouant.

Si on pose ces nombreuses questions aujourd'hui, beaucoup vous répondrez que certaines choses sont possibles mais irréalisable. Ca ne vous tenterez pas de pouvoir voyager dans le temps ou de stopper le temps. J'en connais beaucoup qui serait heureux et d'autre qui n'envoierait aucun intérêt. Mais ne me dites pas que la simple question du temps ne vous a jamais effleuré l'esprit. Les enfants imaginatifs y pensent dé fois. Pourquoi veut-on découvrir un des plus grands mystères de la nature? pourquoi l'homme est comme "une pile" qu'on jette après 8h d'utilisation? pourquoi vouloir aller plus vite ou moins vite? Seul un fou peut concevoir le temps à sa façon. Il faudrait être idiot pour vouloir voyager dans le temps. Il y a tellement de risque. Soit la personne qui veut créer se genre de chose est fou ou elle est hyper intelligente. Vous vous imaginez le nombre de questions qu'il faudrait résoudre avant de pouvoir répondre à la question principal. Ca me rassure de savoir que l'on ne trouvera peut-être jamais enfin j'espère que la curiosité de l'homme ne l'amènera pas à ça perte. Le scientifique est une personne "curieuse" sauf qu'il sait être patient sauf pour certains. Savoir que notre vie est entre les mains d'un scientifique fait peur! Même si le scientifique a une certaine connaissance en la matière, il est avant tout humain comme nous! Alors pourquoi vouloir chercher l'impossible? Un humain restera un humain et n'évoluera pas en race plus intelligente? s'il évolue? qu'adviendrait-il de cette question? ne serait-elle pas résolue par plus simple?

A votre avis, est ce que les scientifiques devraient étudier la question du temps avant de la répondre? Si oui combien de temps pensez-vous que ça pourrait mettre? Si non, pourquoi?

"Ô temps ! Suspends ton vol ; et vous, heures propices. Suspendez votre cours !" [Alphonce de Lamartine, -Le Lac-]

"Je suis un grain de sable du temps mais je peux le bouleverser!"[LordPhilosoph

# Postato mercoledì 25 gennaio 2006 13:11

Modificato sabato 07 luglio 2007 05:09

Les trois filtres...

Socrate était un philosophe grec, réputé pour sa sagesse.
Un jour qu'il se promenait sur l'agora, il fut abordé par un quidam qui l'interpella ainsi :

-Socrate ! Sais-tu ce que je viens d'apprendre à propos d'un de tes élèves?
- Attention ! lui dit Socrate, avant de dire quoi que ce soit, il faut que tu passes un certain test. Je l'appelle le test des trois filtres...
- Comment ça ?
- Avant que tu ne me parles d'un de mes élèves, filtres ce que tu vas dire...
- de quoi s'agit-il?
- Le premier filtre est celui de la VÉRITÉ : Es-tu absolument certain que ce que tu vas me dire est exact ?
- Euh... C'est à dire... Non. Je l'ai juste entendu dire...
- Le second filtre est la BONTÉ : Ce que tu as à me dire est-il bon pour mon élève ?
- Ben... pas exactement...
- Le troisième filtre et celui de l'UTILITÉ : ce que tu veux me dire est-il utile pour moi ?
- C'est difficile à dire, plutôt non, en réalité...
- Donc en résumé tu souhaites me confier quelque chose dont tun n'es pas certain que ce soit exact, désagréable pour mon élève et qui ne me sera d'aucune utilité. Ne crois-tu pas qu'il vaudrait mieux te taire ?
- Si, Socrate, je vois bien que tu as raison. Je me tairai donc.



On rajoute aussi que c'est ainsi que Socrate, bien que sage, ne sut jamais que Platon baisait sa femme.

Cette article n'est pas de moi mais vrai!
Les trois filtres...
[ Aggiungi un commento ] [ Nessun commento ]

# Postato giovedì 23 febbraio 2006 17:15

Modificato martedì 03 luglio 2007 14:10

L'état est ses lois...

Le code de la route qui voulait que tout le monde laissent allumer les feux de croisement...
Sachant que rouler en feux de croisement (codes) entraîne une consommation électrique de 250 Watts, générant une surconsommation de 0,1 à 0,2 litres au 100 Km,
sachant qu'il y a environ 30 millions de véhicules en France, roulant en moyenne 13000 km par an et consommant 0,2 litres de plus aux 100 km avec les codes allumés,

cela fait 780 millions de litres de carburant,
à 1 Euro le litre, en moyenne,
sur lesquels l'état ponctionne 80% de taxes,

on obtient une petite rentrée fiscale de 624 millions d'Euros.

Eh oui !!

Est-ce vraiment pour la sécurité routière ?
Qui sont les pigeons (voyageurs) ?
Et l'environnement la-dedans ?

# Postato giovedì 23 febbraio 2006 18:03

Modificato venerdì 24 febbraio 2006 18:42